A What Digital Camera augusztusi száma (nemzetközi magazinszokás a durva előredatálás) hat nagy zoomátfogású digit gépet hasonlít össze. A hosszú gyújtótávolság vonzó opció.Szeretünk nem odamenni, szeretünk érdekes perspektívát mutatni, szeretünk öszenyomni látványt, egyáltalán szeretünk mindent egy géppel megoldani. Nem tagadom, ez az én mániám is, voltak nagy zoomos kompaktjaim, de csak kicsit tovább tartott a szerelem, mint a hamar elrakott halszem optikákkal. Az optika törvényeit nem nagyon lehet átjátszani (ilyen pénz és méretkorlátok között) és egy ilyen csőnél a legnagyobb blende, vagyis az ebből adódó fényerősség gyorsan csökken. Ha csak felhős időben is fotózunk, legnagyobb tele állásban a szűkülő blende miatt olyan magasra kell állítani az érzékenységet, hogy a körömnél is kisebb érzékelő belekezd a zajgyártásba vagy nem jól kezeli a szituációt és elmossa a képet. Állványt meg bolond leszek cipelni a zsebgéphez. Szóval túl kell lenni ezen a "távcsővel fotót idealizmuson" és inkább a kis átfogást, nagy kezdő nagylátószöggel, nagy fényerővel (akár 2 alatt is lehet találni gépeket) opciókat érdemes favorizálni. Ez a teszt nem ilyen gépekről szól, de érdekes lehet azoknak, akiket nem tudtam lebeszélni. Akár magamnak is, hiszen volt, van, lesz nagyzoomos kisgépem vagy ahogy a marketing lepecsételte, utazó kompakt kamerám.
 |
| A végeredménnyel kezdem, a Canon, akárcsak a nagyobb szenzoros DSLR gépeknél, itt is első |
 |
| Az expozíciós bajnok a Samsung, vele más baj van |
 |
| A képminőség részletezése |
A
 |
| A képminőségről |
 |
| A zajkezelést a Canon oldja meg a legjobban |
 |
| Képes eredményhírdetés, a Canonnál csak a 28-as induló nagylátószög nem tetszik nekem |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése